|
|
书的结构 一本好的技术书，应该是一个前后连贯的整体，具有完整的体系结构。写作是一个从无序到有序的过程。可以把整个写作过程比喻为给一个人梳头发。最初是一头纠缠在一起的乱发，首先把它理顺，然后扎几十个大辫子（每个大辫子还由若干个小辫子组合而成），再把这些辫子错落有致、井然有序的盘绕在一起。
理顺头发相当于理清思路，对知识进行归类。扎辫子相当于写具体的章节，每个大辫子相当于一章，每个小辫子相当于章中的节。盘绕辫子相当于建立不同章节之间的联系。联系主要表现为两种形式：（1）章节之间的参考关系 （2）相关内容之间的对比关系，有些内容看上去相似，但实际有差别，为了不引起混淆，应该进行对比。
以上三个步骤贯穿于写书的整个过程。刚开始动工写作时，只能粗粒度的划分书的章，决定每一章要写的内容，然后按照循序渐进的方式安排章的顺序。在具体写某一章时，还需要细粒度的把章划分为若干小节。在写具体的内容时，如果意识到这段内容与其他章节的内容存在联系，应该随时用文字揭示这种联系。孤立的知识点很容易被遗忘，如果建立了各个知识点之间的联系，这些知识就会在脑海里深深扎根，凡是背过成千上万的英语单词的人肯定都对此深有体会。
尽管以上原理人人都懂，尽管每一本书都有目录，都划分了章节，但是有的书条理清晰，而有的书结构混乱。书的结构是否安排得合理，取决于以下因素：
（1）作者本人对知识的理解程度。如果本人都没有完全搞清体系结构，怎能像庖丁解牛那样，恢恢乎游刃有余？
（2）作者的分类、归纳、概括和演绎能力。这种能力30%靠天赋，70%靠后天的思维练习。对我来说，从Tomcat，到Struts，再到Hibernate，每写一本书，我都必须调动所有的脑细胞，把新的知识体系肢解为章节，然后再把它们联系起来，我的归纳和概括能力在潜移默化中不断提高，当我写Hibernate时，已经明显感受到了这点。
书的内容如果说书的结构好比房屋的框架，书的内容则好比房屋的具体组成元素。计算机书的内容的形式分为：文字、 表格、图和范例。为了把某种知识讲清楚，常常需要综合使用以上四种形式的元素。1.文字文字是介绍知识的最直接的手段。文字表达是否通畅、清晰，是决定书的可读性的重要因素，在这里我想指出两个需要值得注意的地方：
（1）避免英文式的中文语言，由于在写作中需要参考英文文档或书籍，在翻译时很容易受英文的影响，写出不伦不类的中文出来。避免这一问题的手段是，先理解英文文档，接着把它抛到一边，然后到第二天，再完全用自己的母语表达出来。
（2）谨慎的使用各种概念和术语，这是保证书的思路清晰、严谨的重要条件。在如今的计算机领域，新的术语和概念层出不穷，几乎随便拿几个字母组合一下，都代表了一个计算机术语，如J2EE、ORM、DBA、ADO、DAO、CMP、BMP、CMT、BMT、EJB、B2E、B2B、POJO、BO、JDBC、MVC、JSP、JSF....在引用这些术语时，要注意五点：
a.根据书所面向的读者群的技术水平，对一些术语作必要的解释。例如什么叫“轻量级”对象，什么叫“轻量级”封装，这里的轻量级（light weight）到底是什么意思，是否一样？如果想让书形成严谨和清晰的风格，就必须谨慎的使用那些让人感觉含含糊糊的，直接由英文翻译过来的词汇，应该对这些词汇给予清晰的解释。技术书讲究精确、明了，不提倡“只能意会，不可言传”的文风。
b.有些术语有不同的说法，例如关系数据库表中的记录和数据行是同一个概念，在同一段内容中，如果没有作特别说明，最好保持统一的说法。
c.有些术语看似相同，实则有一些差别，如业务对象、持久化类和JavaBean，这些术语并不完全等同，粗枝大叶的作者更本不会去敏锐的区分这些术语，会在同一个上下文中一会儿引用持久化类，一会儿引用JavaBean，一会儿改称业务对象，这会使初级读者看得晕头转向。
d.同一个术语具有不同的含义，例如对象的持久化“状态”和对象的“状态”，这里的“状态”有着不同的含义，应该在文中对此作专门的解释，提高书的可读性。
e.不要总是照搬其他书籍中对概念的解释，必要的话，用自己的语言去定义概念。例如，什么叫事务，什么叫缓存，普通的作者可能会到处查资料，然后从其他书上原封不动的抄过来；而优秀的作者能够根据自己的理解，用更加准确明白的语言去定义概念。2.表格表格常用来显示具有并列关系、或者对比关系的内容，能产生更加清晰的视觉效果。3.图图是用来形象的描述某种结构、流程或关系的有效手段，通常和文字结合适用。普通的作者不善于自己创作图片，最多从其他地方拷贝一些图片过来。优秀的作者善于把一些复杂的思想用图片的形式表现出来，让读者看了一目了然。4.范例范例是帮助读者快速掌握某种技术的捷径。在我的每本书中，每一章都配备了实际可运行的范例，这是我的书受读者欢迎的原因之一。我使用的范例有两种形式，一种是为一个章单独设计的范例，一种是贯穿全书的范例，这个范例包含若干版本，不同版本采用不同的实现手段，这能有效的帮助读者理解各种实现方式的区别和相同点。对于作者来说，设计范例的能力也有一个不断提高的过程，优秀的作者能够密切配合正文的内容，创造性的设计出典型的范例。
书的原材料在开始写作时，面对的是一张白纸，最后要洋洋洒洒的写出800,000字出来，这些信息并不是原来就全部存储在大脑里的。如果把大脑比作一个输入输出系统，那么以下图展示了大脑在写作时的输入流和输出流。
写书和从事软件开发不同，开发软件时，你只需对技术的某一局部方面非常精通，对其他方面大致了解；但是一本技术书必须提供一个完整系统的知识体系，除了整体的框架，还必须涉及许多细节，比如列举Struts配置文件中每个元素的用法，Struts标签库的每一个标签的用法。因此，在写技术类书籍时，参考其他文档或书籍，或到网上查阅资料是不可避免的。在参考的过程中，作者必须先消化吸收原始材料，然后从中汲取有益的思想，把它融合到自身的作品中。如果作者本人还不完全理解他人的内容，把他人的内容原封不动、七拼八凑到自己的书中，那么整本书前后就会缺乏联贯性和条理性，不能构成一个完整独立的知识体系，让读者看了不知所云。
书的润色 对书进行润色就好比对房屋进行装修，使书的形式能完美的反映书的内容。当完成书的初稿后，需要对书稿复查好几遍，复查的过程也就是对书润色的过程。在复查的过程中，主要负责以下工作：
- 修改笔误和错别字。
- 核查内容的正确性。
- 进一步推敲措辞用语，直到它能最清晰的表达特定思想。
- 如果内容还不完整，可以再扩充内容。
- 从书的全局出发，对书的结构进行协调，使它循序渐进，前后连贯。
根据我的经验，每复查一边，我都会对书稿作一些改动，第一次复查时改动量最大，以后逐渐减少，这是一个精益求精的过程，直到基本上我觉得满意时，就可以向出版社交稿了。就像有人说房屋的装修无止境一样，书的润色也是无穷尽的。书的品质只会逐渐趋向于完美，但是永远不会达到完美无缺的极限。对书的精雕细琢会达到什么程度，不仅取决于作者的写作水平，更取决于作者的写作态度。
书的深度对于已经习惯于被那些看似深奥的书搞得战战兢兢的读者，可能会运用以下错误的逻辑条件，再加上错误的逻辑推理，得出错误的结论，凡是通俗易懂的书肯定缺乏深度：
看不懂的书 -->是有深度的书
（反之）看得懂的书 -->是没深度的书
其实，正如一位读者所说，运用性的计算机技术都谈不上高深，对此我很认同。当你接触一种新技术时，在对它一无所知的时候，可能会觉得它很难，神秘莫测，可是一旦熟悉并掌握了它，就会觉得不过如此。优秀的计算机书籍应该力图向读者展示技术的浅显易懂的真面目，这包括从书的结构和书的内容两方面去下功夫。当读者读不懂一本书时，如果误以为是因为技术本身非常深奥，难以理解，那就错了。只要读者的理解和领悟能力不是太差，往往是因为书本身写得不好，比如结构不清，语言晦涩，各种不加解释的新名词、新术语到处乱飞，使读者看得着时费力。
我写的Struts、Hibernate和Spring书籍都清晰明了，即使是初学者也能看懂，当他们看懂了书后，会大有收获，并且觉得技术原来并不难。
作者：孙卫琴
程序猿的技术大观园：www.javathinker.net
[这个贴子最后由 admin 在 2021-12-01 09:18:12 重新编辑]
|
网站系统异常
| 系统异常信息 |
Request URL:
http://www.javathinker.net/WEB-INF/lybbs/jsp/topic.jsp?postID=108
java.lang.NullPointerException
如果你不知道错误发生的原因，请把上面完整的信息提交给本站管理人员。
|
|
Java技术网站 → 『 Java开发技术 』 → 『 孙卫琴姐姐的Java技术专栏 』 → 我的计算机书籍创作心得
消息
查看
搜索
好友
邮件
复制
引用